Los cardenales estadounidenses
rechazan las afirmaciones del diplomático vaticano sobre el encubrimiento
generalizado de los abusos.
Algunos obispos de EE.UU., sin embargo, lo apoyan.
Cardenales
de Estados Unidos emitieron declaraciones separadas rechazando las acusaciones,
hechas por el ex embajador del Vaticano en Estados Unidos, de un encubrimiento
generalizado de la conducta sexual inapropiada del ex cardenal de Washington Theodore
McCarrick.
El
Cardenal Joseph Tobin de Newark, Nueva Jersey, dijo que la carta de 11 páginas
publicada durante el fin de semana por el Arzobispo Carlo María Vigano está
llena de "errores de hecho, insinuaciones y una temible ideología".
Tobin,
quien ahora dirige la arquidiócesis que McCarrick dirigió de 1986 a 2001 y que
a mediados de la década de 2000 pagó compensaciones a dos hombres que dijeron
que McCarrick los había agredido sexualmente años antes cuando eran
seminaristas, expresó "conmoción, tristeza y consternación" por la
carta de Vigano.
Sin
embargo, algunos obispos de la jerarquía estadounidense dijeron que
consideraban que las acusaciones de Vigano eran "creíbles" y que
Vigano era "un hombre de veracidad, fe e integridad".
Vigano
afirma que los funcionarios de la iglesia, incluyendo al Cardenal Donald Wuerl,
el actual arzobispo de Washington, y el Papa Francisco, no actuaron en contra
de McCarrick después de que Vigano les informó a los funcionarios de la mala
conducta sexual de McCarrick, y que el Papa Benedicto XVI había impuesto
sanciones a McCarrick.
En
un comunicado del 27 de agosto, Wuerl contradice directamente al ex nuncio y
"negó categóricamente" que Vigano le haya dicho que se habían
impuesto restricciones a su predecesor.
La
declaración de la arquidiócesis dice que "durante todo su mandato como Arzobispo
de Washington", Wuerl nunca recibió ninguna queja o acusación sobre el
comportamiento abusivo de McCarrick, afirmación que ha hecho varias veces
desde que McCarrick anunció su retiro de su ministerio público y su renuncia del
Colegio de Cardenales.
"El
único motivo para que el Cardenal Wuerl desafiara el ministerio del Arzobispo
McCarrick habría sido la información de Mons. Viganò u otras comunicaciones de
la Santa Sede. Tal información nunca fue proporcionada", dice la
declaración.
El
16 de agosto, el Cardenal Daniel DiNardo, presidente de la Conferencia de
Obispos Católicos de los Estados Unidos, pidió una investigación del Vaticano,
conocida como visitación apostólica, que trabajaría con una comisión nacional
de laicos a la que se le otorgaría autoridad independiente para investigar las
"muchas cuestiones que rodean al Arzobispo McCarrick".
DiNardo
reiteró ese llamado el 27 de agosto (ver artículo relacionado) y dijo que
estaba "ansioso por una audiencia" con Francisco para discutir el
plan de los obispos para responder a la crisis de abuso sexual del clero.
Wuerl
dijo el 27 de agosto que la gestión de Vigano como nuncio apostólico en Estados
Unidos debería incluirse en el mandato de esa investigación.
Tobin
también pidió una investigación sobre las afirmaciones de Vigano, diciendo:
"Estamos seguros de que el escrutinio de las afirmaciones del ex nuncio
ayudará a establecer la verdad".
Tobin
dijo que la carta "no puede ser entendida como una contribución a la
recuperación de sobrevivientes de abuso sexual".
"Los
errores factuales, la insinuación y la temible ideología de este 'testimonio'
sirven para fortalecer nuestra convicción de avanzar resueltamente en la
protección de los jóvenes y vulnerables de cualquier tipo de abuso, al tiempo
que se garantiza un ambiente seguro y respetuoso donde todos son bienvenidos y
se rompen las estructuras y culturas que permiten el abuso", dijo.
Más
allá de sus afirmaciones de facto, la carta de Vigano está entrelazada también
con afirmaciones ideológicas sobre otros obispos católicos y funcionarios de la
Curia. Dice que uno, por ejemplo, tiene una "ideología a favor de los
homosexuales" y que otro "estaba a favor de promover a los
homosexuales en puestos de responsabilidad".
Vigano
también alega que McCarrick manipuló los nombramientos de ciertos obispos para
ciertas sedes. También pidió la renuncia de muchos obispos, entre ellos el Papa
Francisco.
El
Cardenal de Chicago Blase Cupich emitió una declaración el 26 de agosto
detallando errores de hecho en la línea de tiempo de Vigano sobre su
nombramiento como arzobispo de Chicago.
Sin
embargo, le dijo a NCR que estaba aún más sorprendido por el tono
"burlón" de la carta.
"En
todos los encuentros que he tenido [con Vigano], siempre ha sido muy cordial y
agradable", dijo Cupich. "Nunca hubo ninguna indicación del nivel de
desprecio que sobre mí hay en su carta. Estaba atónito. No tengo ni idea de
dónde viene eso".
El
Obispo Robert McElroy de San Diego dijo que la carta de Vigano es otro ejemplo
de "guerreros ideológicos dentro de la Iglesia en ambos lados... usando
la tragedia de las víctimas de abuso para promover sus objetivos."
La
carta de Vigano, dijo el Obispo Robert McElroy de San Diego, es claramente un
esfuerzo para "saldar viejas cuentas personales".
"La
dedicación a la verdad integral ha sido subordinada a la selección de objetivos
enemigos y a las distorsiones tendenciosas de la verdad", dijo McElroy.
Sin
embargo, en una declaración enviada a las parroquias de la Diócesis de Tyler,
Texas, pocas horas después de que el testimonio de Vigano fuera hecho público,
el Obispo Joseph Strickland dijo que encontró "creíbles" las
acusaciones de Vigano.
Strickland
hizo un llamado para "una investigación completa" de las acusaciones
y se comprometió a "prestar mi voz de la manera que sea necesaria para
llamar a esta investigación e instar a que sus hallazgos exijan la rendición de
cuentas de todos los culpables, incluso en los niveles más altos de la
Iglesia".
En
respuesta a una pregunta del The New York Times el 26 de agosto, el portavoz de
la arquidiócesis de Filadelfia dijo que el Arzobispo Charles Chaput
"disfrutó trabajar con el Arzobispo Viganò durante su mandato como Nuncio
Apostólico en los Estados Unidos y encontró que su servicio estaba marcado por
la integridad hacia la iglesia".
"Sin
embargo -continuó el portavoz-, Chaput "no puede comentar el reciente
testimonio del arzobispo Viganò, ya que va más allá de su experiencia
personal".
Mons.
Thomas Olmsted, obispo de Phoenix, también dijo que no tiene "ningún
conocimiento de la información que [Vigano] revela... así que no puedo verificar
personalmente su veracidad".
Pero
Olmsted añadió: "Siempre lo he conocido y respetado como un hombre de
veracidad, fe e integridad".
Olmsted
dijo que conoce a Vigano desde hace 39 años. Se conocieron en 1979 cuando ambos
trabajaban para la Secretaría de Estado de la Santa Sede. Olmsted instó a que
"cada afirmación que haga [Vigano] sea investigada a fondo".
Mons.
Robert C. Morlino, Obispo de Madison, Wisconsin, comienza su declaración del 27
de agosto afirmando su "solidaridad con el Cardenal DiNardo y su
declaración en nombre de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados
Unidos", especialmente el llamado de DiNardo a dar "particular
atención y urgencia" al examen por parte de la Conferencia de Obispos de
los Estados Unidos de las graves faltas morales de los obispos" y a
renovar "nuestro afecto fraternal por el Santo Padre en estos días
difíciles".
"Con
esas convicciones y sentimientos, me encuentro completamente solidario",
continúa Morlino.
"Sin
embargo, debo confesar mi decepción por el hecho de que en sus comentarios
sobre el vuelo de regreso de Dublín a Roma, el Santo Padre eligió un rumbo de
"sin comentarios", con respecto a cualquier conclusión que pudiera
extraerse de las acusaciones del Arzobispo Viganò".
"El
Papa Francisco dijo además expresamente que tales conclusiones deben dejarse a
la "madurez profesional" de los periodistas. En los Estados Unidos y
en otros lugares, de hecho, muy poco es más cuestionable que la madurez
profesional de los periodistas".
"La
parcialidad de los principales medios de comunicación no podría ser más clara y
es reconocida casi universalmente. Nunca le atribuiría madurez profesional al
periodismo del National Catholic Reporter, por ejemplo. (Y, previsiblemente,
están encabezando una campaña de vilipendio contra el Arzobispo Viganò.)"
"Después
de haber renovado mi expresión de respeto y afecto filial hacia el Santo
Padre", dijo Morlion, "debo añadir que durante su mandato como
nuestro Nuncio Apostólico, conocí al Arzobispo Viganò tanto profesional como
personalmente, y sigo profundamente convencido de su honestidad, lealtad y amor
a la Iglesia, y de su impecable integridad".
"Viganò
ha ofrecido una serie de acusaciones concretas y reales... Por lo tanto, los
criterios para las acusaciones creíbles están más que cumplidos, y una
investigación, de acuerdo con los procedimientos canónicos apropiados, está
ciertamente justificada", dijo Morlino.
Concluye
afirmando que su "fe en la Iglesia no se ve sacudida en lo más mínimo por
la situación actual".
______________________
______________________
