MONS. FELLAY, KRAH Y LOS 90 MILLONES DE EUROS
Parte 1 acá.
He tenido un problema en Austria un problema de dinero, un problema increíble. Fui engañado por un sacerdote nuestro que ha querido no robar sino controlar una fortuna importante que fue una herencia. Fuimos obligados de poner el dinero en una fundación. Una fundación en Austria es una cosa muy delicada pues es prohibido al beneficiario estar en control de esta Fundación.
Increíble. No el “problema” que
supuestamente tuvo Monseñor Fellay, sino el que se haya atrevido a calumniar
públicamente a uno de sus sacerdotes. Este sacerdote es el antiguo Superior de
Distrito de Austria, el Padre Michael Weigl. Pero vayamos por partes. ¿Qué es
lo que sucedió realmente?
- La señora Rosa Von Gutmann dejó un legado
al Distrito Austríaco de la
Fraternidad, (por medio de una Fundación ya existente, la Verein der Freunde der Priesterbruderschaft
St. Pius X, Fundación Amigos de la FSSPX) consistente en el 30% de los activos de la
Fundación Wolfgang und Rosa von Gutmann de Liechtenstein. En total, casi 90
millones de Euros (123 millones de dólares). El legado fue establecido el 13 de noviembre de 1996.
- El consejo de la Verein der Freunde der
Priesterbrudershaft St. Piux X estaba integrado por:
a) Padre Michael Weigl, Superior de
Distrito de Austria, Presidente.
b) Padre Klaus Wilhelm.
c) Abogado Markus Stender.
d) Asesor
legal Ewald Stadler.
- La señora Rosa Von Gutmann falleció el 24
de noviembre del 2003.
- El 23 de
mayo de 2006, se realizó una junta de la Asociación Amigos de la FSSPX. Las personas presentes fueron: El P. Michael Weigl, Mons. Fellay, P. Klaus Wilhelm, P. Waldemar Schulz,
Abogado Ewald Stadler, Dr. Felix Mayrhofer y Dr. Gebjard Mayr. En esta junta se
convino que se haría una nueva Fundación San Pío X sin fines de lucro para
facilitar las transferencias y proteger legalmente el legado Gutmann. Se acordó
(y está documentado) que los miembros del consejo serían, junto al fundador legal,
P. Weigl: el P. Philippe Lovey (por Menzingen), Ewald Stadler y Maria
Schoffmann-Schloßstein.
- El 28 de
julio de 2006, se expide un documento notarial autorizando a los Amigos de la
FSSPX a instituir una nueva fundación: Stiftungsurkundeder St. Pius X Privatstiftung. Dos millones de euros fueron
transferidos desde la Fundación Liechtenstein a los Amigos de la FSSPX y de allí
a la nueva fundación austríaca. Junto al acta de fundación, en los anexos, se
establece una Nachstiftung (una post-fundación)
que instruye/permite/facilita a la Asociación Amigos el transferir la totalidad
de los fondos desde la Fundación Gutmann a la Fundación austríaca.
- La Fundación Stiftungsurkunde
de St. Pius X Privatstiftung fue registrada legalmente el 21 de Agosto de
2006.
Ahora bien, el legado de la señora Von Gutmann era
originalmente para el Distrito de Austria, para la Fundación Amigos de la
FSSPX. Por deseo expreso de la difunta, en su última voluntad, el dinero
pertenecería al distrito austríaco. Pero por ser una gran suma de dinero, Menzingen quiso tomar el control. Por lo tanto: es
totalmente falso que el Padre Weigl hubiera engañado a Monseñor Fellay. Tampoco
es cierto que el Padre hubiera querido controlar abusivamente el dinero. La verdad es que
Menzingen, en contra de la voluntad de la testadora, quiso quedarse con el
control. Un control que no le pertenecía ni moral ni jurídicamente (cfr. c. 1514 CIC 1917, c. 1300 CIC 1983).
Fuimos obligados a poner gente que no está (es)
miembro de la Fraternidad. El papel es de ayudar a la Fraternidad, entonces el fin
está asegurado, es para ayudar a la Fraternidad. Pero la disposición, cómo este dinero
estará dado y todo eso, hemos tenido un problema y realmente un sacerdote logró
de tomar el control sin que la Casa Generalicia pudiera decir algo.
Monseñor Fellay quiso tener en la Fundación a gente que él pudiera
controlar mejor. Así empezaron los problemas, porque Menzingen se dio cuenta que, según la ley, no tenía derecho a nombrar o a cambiar a ninguno de los miembros del
Consejo. El P. Weigl no "logró tomar el control", el control le pertenecía legalmente, como Presidente de la Fundación Amigos de la FSSPX.
Para poder
lograr su cometido, esto es, para poder controlar el dinero, la Casa Generalicia sí pudo
decir y hacer algo. En primer lugar, Monseñor Fellay dejó en claro que quería
disolver la Nachstiftung (la post-fundación)
y poner en el consejo de la Fundación al P. Schulz y a otro, un alemán. Y entonces:
- Se saca al
P. Weigl como Superior de Distrito y es
reemplazado por el P. Helmut Trutt.
- El P. Trutt informa que el P. Schulz es nombrado como Ejecutor de la Fundación
Austríaca.
- El 24 de
noviembre de 2006, se le informa al P. Trutt que, según la ley austríaca, la estructura de la
Fundación Austríaca no puede ser cambiada una vez que fue registrada
legalmente. Se le informa también que los nuevos Miembros del Consejo no pueden
ser nombrados por Menzingen, sino por mayoría legal del Consejo.
- El P. Trutt, ahora presidente de la Fundación Amigos de la FSSPX, llama a una junta
para el 12 de diciembre de 2006.
- El 9 de
diciembre de 2006, el P. Schmidberger escribe a uno de los miembros del
consejo a fin de presionarlo para que renuncie de la Fundación porque Menzingen
debe tener el control de los fondos y se lo han negado. En la mencionada carta,
el P. Schmidberger dice literalmente: “El
señor Krah, de Dresden, a quien la Casa General le ha encomendado una
investigación más a fondo, ya está trabajando en esta cloaca”.
- Para la
junta convocada por el P. Trutt el 12 de diciembre de 2006, estuvieron
presentes Mons. Fellay, el P. Baudot, el P. Pfluger, el P. Schmidberger y los miembros del Consejo. Un poco más tarde, llegó Maximilian Krah.
- Mediante diferentes cartas, Monseñor Fellay urge a los miembros del Consejo a renunciar
porque la Fundación no permite que el legado Gutmann pase al control de
Menzingen.
- Después de
diferentes presiones ejercidas contra los miembros del Consejo, éste es
desbandado. Se les ordena a los miembros de la Fundación que nombren en su
lugar a Maximilian Krah y Nikolaus von Ankershofen. La Fundación es reemplazada
por la Jaidhofer Privatstiftung St. Josefund Marcellus que fue registrada legalmente
el 14 de enero de 2009. Los miembros del Consejo de Administración son:
Nikolaus von Ankershofen, Maximilian Krah y el P. Vonlanthen
(representando a Menzingen).
Y en este problema gravísimo, realmente gravísimo,
he llamado a consejo a este abogado, que junto con otro abogado austríaco ha
podido revertir la situación. Fue duro... pufff… fue delicado, pero finalmente
tenemos el control. Fue un golpe de genio controlar la cosa que según la ley no es posible. Con eso
él está (es) uno de los miembros de la administración de esta Fundación que
está vinculada, tiene estatutos que no pueden cambiar, está obligada a ayudar a
la Fraternidad. Pero como hay bastante dinero hay que manejar correctamente
este dinero, que está todo bajo el control del Estado Austríaco. Eso da la
seguranza (sic) que no puede suceder algo grave. No pueden robar, no pueden
esconder… nosotros tenemos el control.
Ya vimos la
manera en que Menzingen jugó sus cartas para apoderarse del control del legado
Gutmann. Fue un golpe de genio, sí, pero inmoral e ilegal. ¡Y se atreve a decir
que hay que manejar correctamente ese dinero! Pero ¿quién tiene verdaderamente
el control del dinero? Gran pregunta que responderemos más adelante.
En este sentido, para encontrar el medio más
razonable con ese dinero había una idea de servirse de una sociedad en Suiza
para salir un poco de este control del Estado que nos bloca (bloquea) en varias cosas, para hacer más
por la Fraternidad. Y (Krah) ha recibido de mí la orden de fundar una
Sociedad anónima que se llama Dello Sarto… existe pero jamás fue en actividad. En
verdad (Krah) tiene
los poderes porque ha fundado, pero jamás hemos actuado y ahora estamos para
vender porque no sirve. Vamos a inventar otros modos.
Es completamente falso que esta sociedad hace usura.
No tiene dinero. No controla nada de los bienes de la Fraternidad, sino (que opera) como
administrador -hay tres- de los bienes de la fundación.
Es verdad que
Dello Sarto no ha estado en actividad desde su fundación. ¿No les parece
extraño? A continuación les damos el motivo:
La Jaidhofer Privatsitiftung ahora maneja el
legado, como dijimos anteriormente, esta Fundación fue establecida en el 2006,
siendo los administradores –nombrados por Mons. Fellay- Krah, Ankershofen y
el P. Vonlanthen. Mons. Fellay ordenó crear Dello Sarto en
Suiza, porque Monseñor quería el dinero del legado en este país.
Normalmente, de la Fundación Jaidhofer se enviaría el dinero a Dello Sarto.
¡Pero Krah y Ankershofen no le dijeron a Mons. Fellay que el
dinero no puede ser transferido de la fundación durante 10 años! Este es el por
qué Dello Sarto sigue siendo una compañía sin movimiento y sin dinero,
esperando a que pasen los 10 años… ¡Este sí fue un golpe de genio!
Por lo tanto, realmente la FSSPX no tiene el dinero, no lo controla, lo
controlan Krah y Ankershofen y por lo mismo, tienen a la FSSPX a su merced.
Saque usted las conclusiones. Ambos controlan
los fondos porque aunque son tres los administradores de Jaidhofer
Privatsitiftung, basta el acuerdo de dos de ellos para realizar válidamente
los actos de administración.
Le dicen judío. ¿Por qué judío?: porque han
encontrado en internet una foto de un sitio israelítico (sic) pienso, de un encuentro en Nueva York
de una universidad americana que ha hecho un encuentro con una universidad
judaica de Israel para colectar dinero. Pasó así: él, para también tener una
idea más precisa del manejo del dinero, ha pedido de poder hacer un NBA, curso
de manejar (ese dinero) y eso lo ha hecho en Inglaterra. Pero
esta escuela de Inglaterra ha hecho (pasantías) en Nueva
York (…) y él fue a Nueva York en este momento en que había
esta fiesta y entonces fue fotografiado con judíos (risas). Es tan simple, él es un hombre de
contactos. Yo pienso que tiene un poco de ambición (…) Ha
encontrado aquí un hombre judío que se casó en Israel y lo invitó al casamiento
y ha ido pues lo considera su amigo, y durante esos días han hecho una visita a
un campamento israelí. Cuando se quiere
ver una cosa rara se puede, pero en realidad no hay.
Después de
constatar que Krah apoya el movimiento sionista condenado por la Iglesia, que pertenece
a la Asociación Alemana Israelí, que preside conferencias sobre Jerusalén con
sus amigos judíos, que se fotografía y la pasa bien con Mordechay Lewy, ustedes
juzguen, estimados lectores si en realidad hay cosas “raras” o no.