domingo, 31 de mayo de 2020

FOTOS DE LA PRIMERA MISA DEL SEMINARIO EN MORANNES

Ahora el seminario de la SAJM cuenta con una hermosa propiedad en Morannes, localidad situada a unos 30 minutos al norte de Avrillé y Angers. 

El sábado, Vigilia de Pentecostés y fiesta de Santa Juana de Arco, Mons. Faure celebró ahí la primera misa. 

DEO GRATIAS!





Ver más fotos acá

¡FELIZ FIESTA DE PENTECOSTÉS!


¿Qué hemos de hacer en la fiesta de Pentecostés?

En la fiesta de Pentecostés hemos de hacer cuatro cosas: 

1ª, adorar al Espíritu Santo; 
2ª, pedirle que venga a nosotros y nos comunique sus dones; 
3ª, acercarnos dignamente a los santos Sacramentos; 
4ª, dar gracias a nuestro divino Redentor por habernos enviado al Espíritu Santo según sus promesas, rematando así todos los misterios y la gran obra del establecimiento de la Iglesia. 

(Catecismo de San Pío X).



sábado, 30 de mayo de 2020

COMENTARIO ELEISON Número DCLXXII (672) - 30 de mayo de 2020


Llamamiento Admirable
¡Por fin! Algunos hombres de Iglesia no están siendo “amables”.
Para luchar contra el Diablo, deben pagar ese precio.
Desde que los gobiernos de todo el mundo tomaron medidas drásticas contra la vida de sus ciudadanos hace más de dos meses debido a informes deshonestos sobre el peligro del “coronavirus” que se soltó de China, expertos honestos han contradicho estos informes. Incluidas en esa represión estaban las severas medidas tomadas contra los católicos que asistían a misa o a cualquier liturgia de Semana Santa. Y en ese momento, los líderes de la Iglesia y los laicos ofrecieron poca resistencia. Pero a principios de este mes algunos eclesiásticos publicaron un “Llamamiento para la Iglesia y el Mundo” en el que por fin se denunciaban abiertamente las fuerzas siniestras detrás de la llamada “pandemia”, aunque éstas no se nombraran claramente. Ya era hora de que los católicos recibieran la orientación de los eclesiásticos de alto rango de que están siendo llevados como ovejas al matadero por lobos del Anticristo disfrazados de amigos de la humanidad. Aquí hay un resumen del llamamiento de 1375 palabras –
En la crisis de hoy, los pastores de la Iglesia abajo firmantes consideramos que tenemos el deber de hacer este llamamiento a todos los católicos y almas de buena voluntad. Los derechos de las personas han sido violados por las medidas gubernamentales mundiales tomadas con la excusa del coronavirus para restringir sus libertades cuando los hechos muestran que el pánico mediático suscitado por el virus ha sido exagerado fuera de toda proporción. Creemos que hay fuerzas interesadas en crear pánico entre la población mundial con el único objetivo de imponer permanentemente formas inaceptables de restricción de las libertades, de controlar a las personas y de seguir sus movimientos, y que esto es un preludio inquietante para la realización de un gobierno mundial fuera de todo control. Tales medidas han destrozado muchas economías y fomentado la interferencia extranjera, mientras que los gobiernos deben proteger a sus ciudadanos y no permitir que la ingeniería social divida las familias y aísle a los individuos.
Que los científicos digan la verdad y se cuiden de los turbios intereses comerciales y de las compañías farmacéuticas que buscan enormes beneficios mediante costosas curas para el no tan peligroso virus. Que los gobiernos eviten rigurosamente todos los sistemas de rastreo o localización de sus ciudadanos, y que no apoyen las intenciones ocultas de los organismos supranacionales que tienen intereses comerciales y políticos muy fuertes en el plan de hacerlo. Dejen que los ciudadanos sean libres de rechazar las vacunas, y que los autodenominados “expertos” no disfruten de ningún tipo de inmunidad frente a la persecución. Que los medios de comunicación digan la verdad y no practiquen varias formas de censura como se están practicando ahora, para imponer una única forma de pensamiento, de hecho una sutil dictadura de la opinión, tanto más eficaz por ser sutil.
Y por último, pero no menos importante, que todos recuerden que Nuestro Señor Jesucristo concedió a su Iglesia toda la independencia del Estado para adorar a Dios y para enseñar y gobernar a los ciudadanos de acuerdo con sus propios propósitos, la gloria de Dios y la salvación de las almas. El Estado no puede interferir en ningún dominio de la Iglesia sobre sus propios asuntos, ni limitar de ninguna manera la soberanía de la verdadera Iglesia de Dios, ni restringir o prohibir de ninguna manera el culto público o el cumplimiento del deber sacerdotal de los sacerdotes católicos. Por lo tanto, que se eliminen todas las restricciones del coronavirus sobre el culto católico. Si los ciudadanos tienen deberes hacia el Estado, también tienen derechos, que incluyen el respeto a la ley natural y a los intereses de Dios en primer lugar.
Estamos luchando contra un enemigo invisible que busca dividir a los ciudadanos, separar a los hijos de los padres, a los nietos de los abuelos, a las almas de los sacerdotes, a los estudiantes de los maestros, etc., en resumen, borrar siglos de civilización cristiana por una odiosa tiranía tecnológica en la que personas anónimas y sin rostro pueden decidir el destino del mundo confinándonos a una realidad virtual. Pero Cristo ganará. Rezamos por los líderes de gobierno que enfrentan una responsabilidad especial ante el tribunal de Dios, Rogamos a Nuestro Señor que proteja a Su Iglesia. Y que Nuestra Señora derrote los planes de los hijos de la oscuridad.
Y este llamamiento fue firmado por docenas de eminentes laicos, además de varios líderes religiosos.
Kyrie eleison.

sábado, 23 de mayo de 2020

COMENTARIO ELEISON Número DCLXXI (671) - 23 de mayo de 2020


Faltan Hombres
¿Serán los hombres de nuevo hombres, no suaves y tontos?
¡Si no, tendrán que sufrir, a tontas y a locas!
Cuando la Autoridad abandona la Verdad en la Iglesia Católica como lo ha hecho desde el Vaticano II, entonces es más fácil decir que hacer para caminar por la fina línea entre la herejía a la izquierda y el cisma a la derecha. Así que no es sorprendente que un comentario inusualmente agudo como el de Monseñor Lefebvre citado en los dos últimos números de estos “Comentarios” (“Suban la escalera . . . ”) despierte interés.
Un laico incluso dudó de la autenticidad del comentario – ¿podría el dulce arzobispo realmente haber dicho tal cosa? Oh sí, lo hizo. Las palabras originales son un poco menos elegantes que la pulida cita, pero la sustancia es idéntica – “Con eso, todo lo que queda es subir la escalera. No hay nada que hacer con esta gente (los romanos conciliares). ¿Qué tenemos en común con ellos? Nada. No es posible. No es posible” (6 de septiembre de 1990). La referencia de la cinta de audio de 1990 es Audio – Retrec – PASCALE90 o SACERDOTALE90. (Sin embargo, que cualquiera que desee comprobar la cita por sí mismo tenga cuidado con las colecciones “revisadas” de las cintas del Arzobispo, porque cualquier palabra suya fuertemente opuesta, como estas a los conciliares en Roma, bien podría haber sido recortada por “editores” de la Neo-fraternidad pro-Roma).
Otro lector que reaccionó a la cita es un sacerdote, del Novus Ordo, pero ahora firmemente establecido en un Priorato de la Neo-fraterniad en Suiza (sin haber sido reordenado condicionalmente, como al meglio lo sabemos). Piensa que “las cosas lucen realmente diferentes hoy en día” porque la actual generación de oficiales en Roma es de un tipo diferente de aquellos ante los que el Arzobispo reaccionó en los años 80, y los mejores de ellos quieren una verdadera restauración de la Iglesia. Concluye que adoptar la actitud del Arzobispo hoy en día deja sólo dos soluciones – la “Resistencia” o el sedevacantismo – los dos inacceptabiles.
Pero, Padre, aunque los líderes actuales de la Iglesia sean hombres diferentes de los sacerdotes traidores de la época del Arzobispo, que hicieron todo lo posible para destruir la verdadera Iglesia, ¿han entendido (o leído) a Pascendi? ¿Y de qué sirven las dulces y bien intencionadas autoridades eclesiásticas a la Fe o a la Iglesia o a la FFSSPX o a la “¿Resistencia”, si no han comprendido que el problema son las mentes huecas que no pueden ni siquiera concebir que la verdad condene el error o que el dogma condene la herejía? Una mente hueca que simpatiza con la Tradición no es básicamente más útil para la Tradición que una mente hueca que condena la Tradición. Tampoco es cierto que las cosas sean “realmente diferentes” de la época del Arzobispo. La señal de que un sacerdote ha entendido realmente el problema es cuando – al menos en sentido figurado – quiere bajar a Roma con una ametralladora y enviar a todos los bonachones a conocer a su Creador, como diría Putin. En resumen, la “Resistencia” debe permanecer en el camino, de lo contrario el camino será arrancado para proveer piedras que griten la Verdad en lugar de los pastores silenciosos y sus perros que no ladran (cf. Lc XIX, 40). ¡La “Resistencia” no debe, no puede, ceder!
Finalmente, un buen sacerdote trata de consolarnos con la noticia recibida de un Prior de la Fraternidad de que el Superior General de la Neo-fraternidad dijo en febrero en una reunión de todos los Priores de la Neo-fraternidad en Francia que las discusiones entre la FSSPX y Roma están estancadas porque la FSSPX sigue insistiendo en la doctrina primero – bien hecho, P. Pagliarani – mientras que Roma insiste en establecer primero un acuerdo práctico. Pero, ¿necesita Roma siquiera preocuparse? ¿No necesita simplemente esperar a que la fruta madura caiga en su regazo? Monseñor Tissier está tan enfermo que se dice que una habitación está siendo acondicionada como hospital en Écône para que se retire. Sólo quedan dos obispos de la FSSPX para atender las necesidades mundiales. Así que o el Superior General debe someterse a los términos de Roma para la consagración de más obispos, continuando la desastrosa conciliación de su predecesor con los líderes de la Iglesia que, por muy bonachones que sean, han perdido la Fe, como dijo el Arzobispo. O debe consagrar más obispos sin el permiso del Papa, como hizo el Arzobispo. Pero, ¿la Neo Fraternidad seguiría en la línea heroica del Arzobispo de desafiar a los (al menos) traidores objetivos de Roma? Uno puede dudarlo.
Kyrie eleison.

domingo, 17 de mayo de 2020

LA DIABÓLICA TRINIDAD APOCALÍPTICA


Representación de las bestias del mar y de la tierra. Siglo XVI. 

Para basarnos en la descripción de la diabólica trinidad apocalíptica vamos a tener en cuenta el capítulo 13 del Apocalípsis y los siguientes pasajes conexos: Ap. 12, 9; Ap. 16, 13; 19, 20 y 20, 10.

La diabólica o dragónica trinidad apocalíptica remeda[1] a la Santísima Trinidad Divina porque el Demonio es el mono de Dios y lo más que puede es remedar, es decir, imitar torpemente a Dios, hacer algo semejante – no igual – a Él; teniendo una misma naturaleza “ambiental”, una “demonivididad” preternatural, en tres personas.

La primera persona de la trinidad apocalíptica es el mismo Dragón, la serpiente antigua, que se llama el Diablo y Satanás, el engañador del universo, con sus poderes angélicos preternaturales. Que remeda al Principio sin principio de Dios Padre, que da al Dios humanado Jesucristo toda potestad en el cielo y en la tierra, como Satanás lo da a la bestia del mar que es el Anticristo: “La bestia que vi era semejante a una pantera; sus patas eran como de oso, y su boca como boca de león; y el dragón le pasó su poder y su trono y una gran autoridad.”

La segunda persona de la trinidad apocalíptica es el Anticristo que es una de las siete cabezas que tiene la bestia del mar. Bestia del mar a la que el dragón le pasó su poder y su trono y una gran autoridad. Esa cabeza recibe un golpe mortal del que es sanado, maravillándose por ello toda la tierra; remedando así a Cristo muerto y resucitado que como Hombre-Dios tiene el poder de su Persona Divina en la unión hipostática de sus dos naturalezas que lo hace resurgir de la muerte.
Como Cristo, a esa cabeza de la bestia del mar; a esa cabeza que es el Anticristo le fue dada autoridad sobre toda tribu y pueblo y lengua y nación para que adoren al dragón que es su impulsor, su inspirador, su dios. Emulando el designo de Cristo que tiene autoridad universal dada por el Padre para que todos los pueblos lo conozcan y lo adoren como tal: “Y llegándose Jesús les habló, diciendo: ´Todo poder me ha sido dado en el cielo y sobre la tierra. Id, pues, y haced discípulos a todos los pueblos bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo; enseñándoles a conservar todo cuanto os he mandado´.” (Juan 28, 18-20 a)

La tercera persona de la trinidad apocalíptica es el falso profeta que es la bestia de la tierra y que remeda al fecundador divino de la obra de Cristo en la tierra que es el Espíritu Santo a través de los apóstoles. Esta bestia de la tierra hace fecundar la obra satánica del Anticristo con sus prodigios y sobre todo con su “bautismo demoníaco” que imprime carácter, es decir que deja impresa la marca o incisión en la mano derecha o en la frente del neófito, a fin de que nadie pueda comprar ni vender – padezca la muerte civil - si no está marcado con el nombre de la bestia o el número de su nombre: el 666. Este falso profeta -sensu stricto- y sus “enviados” formarán así la iglesia satánica apocalíptica: “la sinagoga de Satanás” (Ap. 3, 9). Será un hombre religioso con “apariencia de piedad” (2 Timoteo 3, 1-5) que estará 3 años y medio bajo el poder político del Anticristo al que le dará su justificación religiosa y su fecundidad universal. Por esta jurisdicción universal el falso profeta apocalíptico remedará a San Pedro, el primer Papa, y seguramente ese falso profeta será un Papa apóstata de la política-religión global del Anticristo que será su amo y señor, y a quien servirá espiritualmente, doctrinalmente …

Pero este Papa falso profeta en sentido lato, lo entendemos en relación con la Institución del Papado fundada por Cristo para su Católica Iglesia que, mientras fue fiel a la Tradición fue el obstáculo, aquello que detenía (“quid detineat”) al Anticristo (“homo peccati filius perditionis”), sus secuaces y su cultura, para que no se manifestasen (Conferir 2 Tesalonisenses c. 2). Ese Papado falso profético, infiel a la Tradición, en ruptura con la Tradición, que hizo “hermenéutica de la ruptura” respecto a la Tradición en especial con el Concilio Vaticano II; en nuestra circunstancia histórica es el que comenzó con Juan XXIII y llega a Francisco; pasando por Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II y Benedicto XVI. Estos Papas contemporáneos son falsos profetas porque se llevan bien con el mundo, halagan al mundo enemigo de la Cruz de Cristo – léase herejes protestantes, cismáticos-herejes “ortodoxos” orientales, judíos, musulmanes, liberales, marxistas, masones et cétera – y el mundo los halaga y habla bien de ellos porque no son profetas de calamidades como deberían ser. De ellos profetizó Nuestro Señor en aquella imprecación hecha a sus discípulos: “¡Ay cuando todos los hombres hablen bien de vosotros, pues de ese modo trataban sus padres a los falsos profetas! (Lc. 6, 26).

Removido el obstáculo del Papado fiel a la Tradición la cultura anticrística se comenzó a manifestar desembozadamente, dentro y fuera de la Iglesia para que finalice en un futuro – más o menos lejano - con el gobierno mundial del Anticristo sensu strictola bestia del mar - que, durará 42 meses (Ap. 13, 5).

Ahora bien, no se vaya a pensar que nosotros, por ver la mano de la Divina Providencia en el Papado falso profético desde Juan XXIII hasta Francisco, pensamos que la Sede de Pedro estuvo o está vacante. Muy por el contrario: afirmamos que está ocupada y muy ocupada y muy mal ocupada. Y esto para que se cumplan las Escrituras sobre los últimos tiempos aunque por ahora sea de una manera más o menos remota. Porque comienzo tienen las cosas… Vendrán días anticrísticos peores.
           
(Y no crea el lector que, son meras conjeturas futurológicas las que hacemos respecto del Papado falso profético que comenzó en 1958 y su deseo de supeditación de su poder espiritual al poder temporal-político mundial contemporáneo en aras de su inmanentista “fraternidad universal”. Porque sin ir más lejos, el Papa reinante – Francisco – ha confirmado recientemente un acuerdo de supeditación de la Iglesia Católica oficial de la China a los dictámenes del poder político comunista de ese país. “Un botón basta de muestra”...)
_________________________________________________

Vayan dos ejemplos donde el Apocalipsis nombra juntas a las tres personas de la trinidad diabólica:

Ap. 16, 13-14: “Y vi cómo de la boca del dragón y de la boca de la bestia y de la boca del falso profeta salían tres espíritus inmundos en figura de ranas. Son espíritus de demonios que obran prodigios y van a los reyes de todo el orbe a juntarlos para la batalla del gran día del Dios Todopoderoso.”

Ap. 20, 7-10: “Cuando se hallan cumplido los mil años Satanás será soltado de su prisión, y se irá a seducir a los pueblos que están en los cuatro ángulos de la tierra, a Gog y Magog a fin de juntarlos para la guerra, el número de los cuales es como la arena del mar. Subieron a la superficie de la tierra y cercaron el campamento de los santos y la ciudad amada; mas del cielo bajó fuego (de parte de Dios) y los devoró. Y el Diablo, que los seducía, fue precipitado en el lago de fuego y azufre, donde están también la bestia y el falso profeta;  y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.” 

Hilario Atanasio Desarriano

Sayago
Montevideo
Uruguay

19/2/2020




[1]      Remedo: Imitación de alguien o algo, especialmente torpe o burlesca.

LA MASONERÍA ITALIANA APLAUDE LAS INICIATIVAS VATICANAS DE ‘HERMANDAD’ INTERRELIGIOSA


INFOVATICANA
Por Carlos Esteban | 16 mayo, 2020
El Gran Oriente de Italia ha dedicado un artículo en el órgano masónico Nuovo Hiram a loar la iniciativa papal de ‘hermandad entre las religiones’, coincidiendo con la jornada interreligiosa de ayuno y oración convocada desde Roma contra el coronavirus.
“Fraternidad humana por la paz mundial y la convivencia común; un documento innovador y prometedor con dos firmas autorizadas, las de @Pontifex_it y el Gran Imán Ahamad al-Tayyeb”, reza el comentario publicado por el Gran Oriente de Italia desde su cuenta de Twitter, @GrandeOrienteit. “Lea el ensayo de P. Cascioli en #NuovoHIRAM. #Massoneria #Cultura”.
No es la primera vez en este pontificado que los masones -miembros de la sociedad que ha sido objeto de un mayor número de condenas papales- aplauden las iniciativas vaticanas, y muy especialmente esta de la ‘hermandad interreligiosa’. Ya lo hizo la Gran Logia de España enenero del año pasado, asegurando que “todos los masones del mundo se unen a la petición del Papa por “la fraternidad entre personas de distintas religiones”.
Los movimientos de acercamiento mutuo entre la masonería y la Iglesia han sido numerosos en este pontificado, aunque no se ha levantado la condena católica oficial contra la pertenencia a la sociedad secreta, que hasta el pontificado de San Juan Pablo II conllevaba la excomunión automática, latae sententiae.
En el ensayo que nos ocupa, Pierluigi Cascioli se centra en el documento de Abu Dabi, del que nació el Alto Comité que ha hecho el llamamiento a la jornada de ayuno y oración del pasado 14 de mayo. Dice de él el autor masónico, como recoge el vaticanista Edward Pentin, que se trata de “un fármaco de efecto retardado” que podría anunciar una “nueva era” y representan un “punto de inflexión para una nueva civilización”.
Cascioli insiste en que, lógicamente, para cumplir la promesa de este documento igualitario la Iglesia tendrá que realizar profundas reformas doctrinales, morales y de estructura eclesial, pero confía en que la iniciativa en sí sea un primer paso hacia esta transformación integral que liberaría al catolicismo de dogmas y de su estructura jerárquica.
La Iglesia siempre ha mantenido que los principios de la masonería son incompatibles con la fe católica, y pertenecer a ella sigue siendo un “pecado grave” que impide recibir la Sagrada Eucaristía.
El historiador Alberto Bárcena, de la Universidad San Pablo-CEU, ha escrito varias obras en las que expone el carácter luciferino de la masonería en todas sus modalidades aceptadas.

sábado, 16 de mayo de 2020

COMENTARIO ELEISON Número DCLXX (670) - 16 de mayo de 2020


¡Suban la Escalera! – III
Como las palomas, los romanos conciliares parecen gorjear,
Pero como los halcones, las presas despedazarán.
Los dos últimos números de estos “Comentarios”, # 668 y # 669 del 2 y 9 de mayo respectivamente, buscaban defender la aparente dureza del consejo de despedida de Monseñor Lefebvre en 1990 a los sacerdotes de la Fraternidad que fundó cuando les dijo que no debían tener nada más que ver con los oficiales conciliares de la Iglesia en Roma. El número 668 subrayó la gravedad del subjetivismo denunciado por el Arzobispo como subyacente a todos los documentos principales del Concilio. El número 669 reconoció que el respeto y la caridad se deben a los más altos oficiales de la verdadera Iglesia de Nuestro Señor, pero repitió una vez más que su subjetivismo es tan grave para la Fe de la Iglesia que el debido respeto y la caridad deben ser medidos por la Fe y no al revés. Sin embargo, la “aparente dureza” puede necesitar más defensa, y esos “Comentarios” alguna explicación.
En primer lugar, un breve recordatorio de la historia de la Fraternidad en esos años cruciales entre 1988 y 2012. En 1988 el Arzobispo, al final de una larga y destacada carrera al servicio de la Iglesia, aparentemente le hizo un grave perjuicio a la Iglesia al consagrar cuatro obispos en contra de la voluntad expresa del Papa Juan Pablo II para defender la Fe y la Iglesia de los estragos de la nueva religión conciliar promovida por el Papa en todo el mundo. Por supuesto el Papa no entendió su acción, y se comportó como un cerdo comparando cuando Nuestro Señor nos advirtió que no tiráramos perlas delante de los cerdos porque pisotearían las perlas y luego volviéndose, nos despedazarían. De hecho, hasta el año 2000 Juan Pablo II pisoteó la Tradición de la Iglesia, tal como la defendía el Arzobispo, e hizo lo posible por “despedazar” la Fraternidad.
Sin embargo, en todo el mundo había católicos serios y creyentes que entendían y apoyaban plenamente al Arzobispo, y que se unieron tanto en su apoyo que la Fraternidad podría decirse que disfrutó de sus años dorados en la defensa de la Fe entre 1988 y 2000. Como resultado, no sólo no tuvo éxito el pisoteo de Roma y el Papa sobre la Fraternidad, sino que fue incluso contraproducente, atrayendo más y más clientes a comprar las verdaderas perlas de la Tradición de la Iglesia, gracias al Arzobispo y su Fraternidad. El fracaso de la Iglesia oficial en pisar esas perlas en el barro se hizo absolutamente claro con el éxito de la Peregrinación del Año Jubilar que hizo la Fraternidad a Roma en la primavera de 2000. Fue entonces cuando los “cerdos” de Roma cambiaron su estrategia del palo a la zanahoria, y comenzaron a gorjear como palomas para atraer a la Fraternidad a descender desde su fortaleza inexpugnable de doctrina hasta las arenas movedizas de la diplomacia. Y habiendo muerto el Arzobispo en 1991, su carisma y sabiduría ya no estaban ahí para evitar que sus relativamente jóvenes sucesores fueran seducidos por el gorjeo de las aparentes palomas.
Y así las líneas de batalla en la lucha por la Fe parecen haber sido redibujadas, con la Fraternidad oficial yendo hacia el enemigo, de modo que ahora está más enfadada con la ligera “Resistencia” que con la pesada Roma Conciliar. Para ser justos, sin embargo, los actuales líderes de la Fraternidad aún no han firmado el contrato, y un buen número de sacerdotes de la Fraternidad se oponen a que su contrato sea firmado. Pero todo católico debe desear que la Fraternidad nunca deje de defender lo que el Arzobispo defendió.
¿Y su “dureza”? Pachamama es sólo un ejemplo muy claro de cuánta razón tenía para dar la alarma y actuar a raíz del Vaticano II. Los mismos “cerdos” que más tarde gorjeaban como palomas incluso en el Concilio (1962–1965) para engañar a un gran número de ovejas y pastores católicos de la época, de ningún modo despertaron más tarde o en los siguientes 55 años hasta la fecha. Pero el Arzobispo había aprendido a valorar la buena filosofía que se le había dado en el seminario para fortalecer su sentido común, y así juzgó todo a la luz de los verdaderos principios y la Fe. A la luz de esto, el mundo moderno y su desdichado Concilio son un asunto lamentable, dejando sólo una apariencia de cristianismo mientras que la sustancia se está convirtiendo en algo completamente diferente. Decir, “ve a las colinas y no mires atrás”, es lo que Dios mismo le dijo a Lot. Es un buen consejo, aunque sea difícil de aplicar ahora, para un mundo que está confinado en la locura.
Kyrie eleison.

miércoles, 13 de mayo de 2020

FATIMA: 103 AÑOS DE LA PRIMERA APARICIÓN - ENTREVISTA CON EL PADRE FUENTES

FUENTE
Silenciando a los mensajeros: El Padre Fuentes (1959 - 1965)
El 26 de diciembre de 1957, el Padre Agustín Fuentes, quien se estaba documentando para iniciar la postulación de las causas de beatificación de Francisco y Jacinta Marto, se entrevistó con la Hermana Lucía en su convento de Coimbra, Portugal. Allí pudo conversar con la vidente de Fátima con todo detalle. De regreso a su México natal, dio una conferencia sobre la entrevista, en la que relató las palabras de la Hermana Lucía.
El Padre Alonso, archivista oficial de Fátima durante 16 años, subrayó que el relato de esa conferencia fue publicado “con toda garantía de autenticidad y con la debida aprobación episcopal, incluida la del Obispo de Fátima”. El Padre Fuentes afirmó que el mensaje vino “de los propios labios de la vidente principal”. Fuentes: Este relato ha sido documentado con todo detalle por el Hermano Michel de la Sainte Trinité en el Volumen III de su serie Toute la Verité sur Fatima [“Toda la verdad sobre Fátima”]. El texto siguiente es traducción de la publicación en la revista The Fatima Crusader, tomado desde la misma obra en su versión inglesa (The Whole Truth about Fatima, Vol. III -The Third Secret-, pp. 336-338). Los subtítulos han sido agregados para su mayor comodidad.
El relato del Padre Fuentes “Yo deseo solamente contar a ustedes de la última conversación que tuve con la Hermana Lucía el 26 de diciembre del año pasado. Me reuní con ella en su convento. Estaba muy triste, muy pálida y demacrada. Me dijo, “Nadie ha prestado ninguna atención” “Padre, la Santísima Virgen está muy triste porque nadie ha prestado ninguna atención a Su Mensaje, ni los buenos ni los malos. Los buenos continúan su camino, pero sin dar ninguna importancia a Su Mensaje. Los malos, no viendo realmente caer el castigo de Dios sobre ellos, continúan su vida de pecado sin atender siquiera el Mensaje. Pero créame, Padre, Dios castigará al mundo y eso será de una manera terrible. El castigo del Cielo es inminente.”
El Secreto no revelado
 “Padre, ¿cuanto tiempo hay antes de que llegue 1960? Será muy triste para todos, ninguna persona se alegrará de nada si antes el mundo no reza y hace penitencia. No puedo dar ningún otro detalle, porque esto es todavía un secreto. De acuerdo a la voluntad de la Santísima Virgen, solo al Santo Padre y al Obispo de Leiria les está permitido conocer el secreto, pero ellos han elegido no saberlo, para no ser influenciados. Es la tercera parte del Mensaje de Nuestra Señora, la que permanecerá secreta hasta 1960.”
Rusia, el flagelo de Dios
“Dígales, Padre, que muchas veces la Santísima Virgen dijo a mis primos Francisco y Jacinta, tanto como a mi, que muchas naciones desaparecerán de la faz de la tierra. Ella dijo que Rusia será el instrumento de castigo elegido por el Cielo para castigar al mundo entero si antes nosotros no obtenemos la conversión de esa pobre nación.” 
“La batalla decisiva” entre María y Satán: la apostasía de las almas consagradas y de los sacerdotes
La Hermana Lucía también me dijo: “Padre, el diablo está obstinado en emprender una batalla decisiva contra la Santísima Virgen. Y el diablo sabe qué es lo que más ofende a Dios, y lo que ganará para él en el más corto plazo de tiempo el mayor número de almas. Así, el diablo hace todo lo posible para vencer a las almas consagradas a Dios, porque de esa forma, logrará dejar abandonadas de sus guías las almas de los fieles; con ésto se apoderará de ellas aún más fácilmente.” “Lo que aflige al Inmaculado Corazón de María y al Corazón de Jesús es la caída de las almas religiosas y sacerdotales. El diablo sabe que los religiosos y sacerdotes que apostatan de su hermosa vocación, arrastran numerosas almas al infierno... El diablo quiere tomar posesión de las almas consagradas. Trata de corromperlas, para adormecer las almas de los laicos y llevarlas así a la impenitencia final. El emplea todos los trucos, yendo incluso tan lejos como para sugerir demorar la entrada en la vida religiosa. Resultado de esto es la esterilidad de la vida interior, y entre los laicos, frialdad (falta de entusiasmo) en la renuncia a los placeres y a la dedicación total de si mismos a Dios.”
Lo que santificó a Jacinta y a Francisco
“Dígales también, Padre, que mis primos Francisco y Jacinta se sacrificaron, porque en todas las apariciones de la Santísima Virgen María, siempre La vieron muy triste. Ella nunca nos sonrió. Esa tristeza, esa angustia que notamos en Ella, penetró nuestras almas. Esa tristeza es causada por las ofensas contra Dios y los castigos que amenazan a los pecadores. Y así, nosotros, niños, no supimos que pensar, excepto inventar diversos medios de rezar y hacer sacrificios.” “La otra cosa que santificó a esos niños fue ver la visión del Infierno.”
 La misión de la Hermana Lucía
“Padre, es por ello que mi misión no es indicar al mundo los castigos materiales que ciertamente vendrán si el mundo no reza y hace penitencia antes. ¡No! Mi misión es indicar a todos el peligro inminente en que estamos de perder nuestras almas por toda la eternidad si permanecemos obstinados en el pecado.”
La urgencia de la conversión
La Hermana Lucía me dijo también: “Padre, no debemos esperar un llamado al mundo que venga de Roma, de parte del Santo Padre, para hacer penitencia. Ni debemos esperar que el llamado a penitencia venga de los Obispos de nuestras diócesis, ni de las congregaciones religiosas. ¡No! Nuestro Señor ya ha usado muy a menudo esos medios y el mundo no ha prestado atención. Por eso ahora es necesario a cada uno de nosotros comenzar a reformarnos espiritualmente. Cada persona debe, no solamente salvar su propia alma, sino también ayudar a salvar todas las almas que Dios ha puesto en su camino.” “El diablo hace cuanto está en su poder para distraernos y quitarnos el amor por la oración; seremos salvados juntos o seremos condenados juntos.”
Los últimos tiempos
“Padre, la Santísima Virgen no me dijo que estamos en los últimos tiempos del mundo, pero Ella me lo hizo comprender por tres razones.
La batalla final
“La primera razón es porque Ella me dijo que el diablo está empeñado en una batalla decisiva contra la Virgen. Y una batalla decisiva es la batalla final, donde un bando será victorioso y el otro sufrirá la derrota. Por lo tanto, de ahora en adelante debemos elegir los bandos. O estamos con Dios o estamos con el diablo. No hay otra posibilidad.”
Los últimos remedios
 “La segunda razón es porque Ella dijo a mis primos y a mi misma, que Dios está dando los dos últimos remedios al Mundo. Estos son: el Santo Rosario y la Devoción al Inmaculado Corazón de María. Estos son los dos últimos remedios, lo cual significa que no habrá otros.”
El pecado contra el Espíritu Santo
“La tercera razón es porque en los planes de la Divina Providencia, Dios siempre, antes de castigar al Mundo, agota todos los otros remedios. Entonces, cuando ve que el Mundo no presta atención a pesar de todo, como decimos en nuestra imperfecta manera de hablar, El nos ofrece con una ‘cierta inquietud’ el último medio de salvación, Su Santísima Madre. Y es con una cierta inquietud, porque si nosotros despreciamos y rechazamos estos últimos medios, no tendremos ningún otro perdón del Cielo, porque habremos cometido un pecado que el Evangelio llama ‘el pecado contra el Espíritu Santo’. Ese pecado consiste en rechazar abiertamente, con todo conocimiento y consentimiento, la salvación que El ofrece. Recordemos que Jesucristo es un muy buen Hijo, y que El no permite que ofendamos y despreciemos a Su Santísima Madre. Debemos tener en cuenta, que a través de muchos siglos de la historia de la Iglesia, los obvios testimonios demuestran, por los castigos terribles que han acontecido a aquellos que han atacado el honor de Su Santísima Madre, cómo Nuestro Señor Jesucristo siempre ha defendido el honor de Su Madre.”
Oración y sacrificio, y el Santo Rosario
La Hermana Lucía me dijo: “Los dos medios para salvar al Mundo son la oración y el sacrificio”. Respecto al Santo Rosario, la Hermana Lucía me dijo: “Mire, Padre, la Santísima Virgen, en estos últimos tiempos en los que vivimos, ha dado una nueva eficacia al rezo del Rosario. Ella ha dado esa eficacia hasta tal punto, que no hay ningún problema, ni cuestión por difícil que sea, tanto temporal o sobre todo espiritual, en la vida personal de cada uno de nosotros, de nuestras familias, de las familias del mundo, o de las comunidades religiosas, o incluso de la vida de los pueblos y de las naciones, que no pueda ser resuelto por el Rosario. No hay problema, le digo, ni asunto por difícil que sea, que nosotros no podamos resolverlo con el rezo del Santo Rosario. Con el Santo Rosario nos salvaremos. Nos santificaremos. Consolaremos a Nuestro Señor y obtendremos la salvación de muchas almas.”
La devoción al Inmaculado Corazón de María
“Finalmente, la devoción al Inmaculado Corazón de María, nuestra Santísima Madre, consiste en considerarla como la sede de la Misericordia, de la bondad y del perdón, y la puerta cierta por la cual entraremos al Cielo.”
La reacción eclesiástica por la entrevista arriba relatada
Un año después de publicada, la entrevista del Padre Fuentes con la Hermana Lucía produjo una fuerte reacción por parte de la curia episcopal de Coimbra, diócesis donde está ubicado el convento. Desde esa curia se publicó una nota anónima que acusaba al Padre Fuentes de haber inventado esas revelaciones de la Hermana Lucía, proclamando que la propia religiosa desautorizaba, por falso, el testimonio publicado. La curia había declarado que el Padre Fuentes había fabricado en su totalidad los comentarios citados más arriba. Hasta el momento, nadie ha querido asumir la responsabilidad por esa nota. En esas condiciones, dicha nota es legalmente nula e inválida. En México, el Arzobispo Manuel Pío López y el Cardenal José Garibi y Rivera defendieron al Padre Fuentes, pero de nada valió. El sacerdote fue relevado de la postulación para la beatificación de Jacinta y de Francisco, y reemplazado por el Padre Luis Kondor.
Comentario
¿Que ocurrió para causar tal alboroto? Alguien está mintiendo respecto a la entrevista entre el Padre Fuentes y la Hermana Lucía. Tanto el Padre Kondor como el Padre Alonso creyeron que el Padre Fuentes no falsificó el relato de su entrevista con la Hermana Lucía. Luego de designado archivista oficial de Fátima en 1966, el Padre Alonso adoptó en un principio la creencia que el Padre Fuentes había fabricado las declaraciones que atribuyó a la Hermana Lucía. Sin embargo, luego de diez años de estudiar los archivos de Fátima y de reunirse con la Hermana Lucía, el Padre Alonso no solo cambió su postura, sino que incluso procuró rehabilitar al Padre Fuentes. El estudioso afirmó que el texto de la conferencia del P. Fuentes “no dice nada que la Hermana Lucía no hubiera dicho en numerosos escritos destinados al público”; también declaró que “el texto genuino... no contiene, en mi opinión, nada que pudiera justificar la nota condenatoria emitida desde Coimbra”. Por lo tanto, podemos concluir con seguridad, que la respuesta de la curia a la entrevista publicada por el Padre Fuentes es señal de que el mensaje de la Hermana Lucía es materia que alguien quiso silenciar.
UNASE AL ROSARIO DE LA FE POR LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA, VISITE LA PÁGINA DE LOS CRUZADOS.

sábado, 9 de mayo de 2020

COMENTARIO ELEISON Número DCLXIX (669) - 09 de mayo de 2020


¡Suban la Escalera! – II
Desde Roma, mientras reine la Pachamama,
Necesito alejarme – eso no requiere mucho pensar.
La semana pasada estos “Comentarios” comenzaron con las palabras de Monseñor Lefebvre en 1990 sobre la mentalidad de los dignatarios de la cúpula de la Iglesia Conciliar en Roma, y terminaron con su fuerte conclusión –
Todo lo que podemos hacer es subir la escalera (es decir, cortar todo contacto) . No hay nada que podamos hacer con esta gente, porque no tenemos nada en común con ellos.
Tales palabras pueden parecer carentes de caridad, o al menos del respeto debido a los príncipes de la Iglesia de Nuestro Señor, pero en realidad no son ni poco caritativas ni irrespetuosas, porque el propósito mismo de la Iglesia de Nuestro Señor es 1/ la Fe en la que 2/ debe basarse la caridad y 3/ el respeto a los dirigentes que deben cuidar de esa Iglesia.
1/ “Sin fe es imposible agradar a Dios. Porque quien quiera acercarse a Dios debe creer que existe y que recompensa a los que le buscan”. (Hebreos XI, 6). (Ateos, si desean creer en Dios, noten inmediatamente que “Él recompensa a los que le buscan”, y si perseveran en su búsqueda, su recompensa será muy probablemente que lo encontrarán, como muchas citas de la Escritura lo atestiguan, pero eso es una historia para otro momento). Todas las almas espirituales, solo por las cuales viven los seres humanos, vienen de Dios de acuerdo con Su deseo de que usen sus breves vidas para elegir regresar a Él para la dicha eterna en Su cielo. Sin embargo, aunque esa elección es alentada por toda la bondad de la creación, es desalentada por los tres grandes enemigos del alma, el mundo, la carne y el Diablo, y por todo el mal que Dios elige permitir en su creación, de modo que hay que hacer una verdadera elección, que requiere virtud, de lo contrario me inclinaré lejos de Dios hacia el mal.
Ahora bien, es tal el despliegue de bondad en la creación de Dios que aquellos que la ven y aún no creen en Dios son llamados por San Pablo “inexcusables” (Romanos, I, 20). Sin embargo, Dios mismo normalmente permanece invisible (por ejemplo, Col. I, 15), de modo que la primera virtud necesaria para comenzar a hacer el camino hacia Él es la virtud de la fe, por la cual elijo dar el salto, desde lo que veo con mis ojos, hasta lo que o Quien debo reconocer con mi mente detrás de lo que veo con mis ojos. De ahí que el Concilio de Trento (VI, 6) llame a la fe “el fundamento de la salvación”, y la Iglesia Católica por sus Creencias simplemente explica lo que necesito creer para tener fe en la verdad, y no en las falsedades, acerca de Dios.
2/ Ahora bien, no puede haber un deseo en una voluntad humana que no esté precedido por algún pensamiento en la mente de la misma persona. Un deseo sin objeto es un no-deseo. Ese objeto es presentado a la voluntad humana por una mente. Ahora bien la caridad es un tipo de deseo asentado en la voluntad, por lo que presupone un pensamiento en la mente. Y si la caridad ha de ser verdaderamente sobrenatural y no sólo humanista o sentimental, presupone un objeto sobrenatural en la mente, y ese es el objeto sobrenatural en el que se cree por la fe. Por lo tanto, la verdadera caridad presupone la verdadera fe, y sin la verdadera fe sobrenatural no puede haber verdadera caridad. De ello se deduce que si los oficiales romanos de hoy en día tienen una fe al menos seriamente contaminada por el Vaticano II, como es ciertamente el caso, entonces las personas que deseen mantener la verdadera fe deben ser seriamente advertidos de mantenerse alejados de tales oficiales, para que su propia fe no sea también contaminada. En otras palabras, se les debe decir que “suban la escalera”.
3/ Y aunque a los “sentados en la cátedra de Moisés” (Mt. XXIII, 2) se les debe todo el respeto debido a la cátedra de Moisés, más aún a la Sede de Roma, y aunque a los altos dignatarios de la Iglesia se les debe toda la caridad hacia las almas que tienen una tremenda responsabilidad en su Juicio Particular, sin embargo la fe católica es lo primero, de modo que ni el respeto ni la caridad pueden incluir el que yo exponga mi propia alma o la de cualquier otro a la contaminación de nuestra fe por contactos imprudentes arriesgándose a dicha contaminación. Los conciliares en el 2020 son todavía cruzados por la idolatría del hombre vendida por su miserable Concilio. Monseñor Lefebvre tenía razón, subir la escalera. Los católicos y los conciliares están en una guerra de religión, una guerra a muerte.
Kyrie eleison.

ROSARIO DE LA FE POR LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA AL CORAZÓN INMACULADO


¿SE HARÁ LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA ALGUNA VEZ?


No hay duda alguna: este acto solemne y público de reparación y de consagración de Rusia será efectuado un día por un Papa que ordenará a todos los obispos unirse a él.


LOS MENSAJES DEL CIELO:

Comunicación de Nuestro Señor a Sor Lucía, en agosto de 1931 en Rianjo:

Sor Lucía relató varias veces esta revelación de Rianjo, que tiene una importancia capital en la economía del mensaje de Fátima, dado la persistente negativa de los Papas sucesivos de obedecer el pedido del Cielo:

▪ Carta de 1936 de Sor Lucía al Padre Gonçalves:

Más tarde, por medio de una comunicación íntima, Nuestro Señor me dijo quejándose: “¡Ellos no quisieron escuchar mi pedido! …Como el rey de Francia, ellos se arrepentirán y lo harán, pero será tarde. Rusia habrá extendido ya sus errores por el mundo, provocando guerras y persecuciones contra la Iglesia. El Santo Padre tendrá mucho que sufrir”.

▪ Entrevista del 3 de febrero de 1946 con el Padre Jongen : « En 1931, en Rianjo, donde por órdenes de mis superiores fui a descansar un mes, escribí una carta a Su Excelencia el obispo de Leiria, insistiéndole sobre este mismo pedido, y le mencioné las palabras de Nuestro Señor: “Como el rey de Francia, ellos no escucharán mis pedidos; el Santo Padre consagrará Rusia, pero será tarde”.

Comunicación de Nuestro Señor a Sor Lucía durante la primavera de 1936:

"Pero, Dios mío (dijo sor Lucía), el Santo Padre no me creerá si Vos no lo movéis por una inspiración especial”.

Respuesta: "¡El Santo Padre! Rezad mucho por el Santo Padre. Él la hará, ¡pero será tarde! Sin embargo, el Corazón Inmaculado de María salvará Rusia, ésta la ha sido confiada”.


LAS AFIRMACIONES DE SOR LUCÍA:

Me limito a relatar tres afirmaciones fuertes y claras de Sor Lucía, que nos muestras que ella jamás dudo que el acto de reparación y de consagración de Rusia sería efectuado un día:

▪ Cuando en 1946 John Haffert le preguntó a Sor Lucía si la conversión de Rusia seguiría ciertamente a la consagración de esta nación, la vidente declaró: “Sí, esto es lo que Nuestra Señora prometió. Esto sucederá”.

▪ Cuando el Padre McGlynn, en febrero de 1947 quiso saber si la promesa de la conversión de Rusia era absoluta o condicional, Sor Lucía respondió: Al fin”, en el texto del secreto, significa que es absoluta”.

▪ Cuando el Padre Alonso le preguntó sobre lo que dijo Nuestro Señor: “El Papa consagrará Rusia, pero será tarde”, la vidente le indicó que La consagración de Rusia y también el triunfo final del Corazón Inmaculado de María que él realizará, son absolutamente ciertos y se realizarán a pesar de todos los obstáculos”.

P. Fabrice Delestre.
Fuente (el texto se ha extractado).  



VISITE LA PÁGINA DE LOS CRUZADOS SI DESEA INSCRIBIRSE AL ROSARIO DE LA FE POR LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA AL CORAZON INMACULADO DE MARIA. APROBADO Y BENDECIDO POR MONS. JEAN MICHEL FAURE.

domingo, 3 de mayo de 2020

ABOMINABLE


PUBLICADO EN EL SITIO OFICIAL DE NOTICIAS DEL VATICANO

Llamamiento a la oración del Alto Comité para la Fraternidad Humana (14 de mayo)

Oración por la humanidad

¡Hermanos que creen en Dios, el Creador! ¡Hermanos en la humanidad en todas partes!

Hoy en día, el mundo enfrenta un peligro inminente que amenaza las vidas de millones de personas en todo el mundo, debido a la rápida propagación del coronavirus "Covid-19". Junto a la afirmación de nuestra creencia en la importancia del papel de la medicina y la investigación científica en el tratamiento de esta pandemia, no nos olvidamos de dirigirnos a Dios, el Creador, en esta gran crisis. Invitamos a todas las personas, en todo el mundo, a recurrir a Él a través de la oración, la súplica y las obras del bien, cada individuo en su lugar y de acuerdo con su religión, creencia o doctrina, para que Dios elimine esta pandemia, nos ayude a salir de esta aflicción, inspire a los científicos a descubrir un medicamento que acabe con ella, salve al mundo de las consecuencias sanitarias, económicas y humanas debido a la propagación de esta pandemia peligrosa.

Para alcanzar los objetivos del Documento de Fraternidad Humana, el Comité Supremo propone el próximo jueves 14 de mayo, como un día de oración y súplica por la humanidad. El Comité llama a todos los líderes religiosos y personas de todo el mundo a responder a este llamamiento humanitario y acudir al Todopoderoso con una sola voz para preservar a la humanidad, ayudarla a superar la pandemia y restablecer la seguridad, la estabilidad, la salud y el desarrollo, para hacer nuestro mundo, después de la finalización de esta pandemia, más humano y fraterno que nunca.

MUY INTERESANTE ENTREVISTA A ALBERTO BÁRCENA



sábado, 2 de mayo de 2020

COMENTARIO ELEISON Número DCLXVIII (668) - 02 de mayo de 2020


¡Suban la Escalera! – I
En vano los romanos pisotearon como cerdos. Es por eso que
Los cerdos ahora gorjean como palomas. ¡Dios mío! ¡Dios mío!
Muchas personas que deberían estar escuchando a Monseñor Lefebvre ya no lo hacen, como si ellos supieran más, o como si al final de su vida, después de haber legado cuatro obispos a la Fraternidad San Pío X para asegurar su supervivencia, no tuviera nada más que decir o hacer de alguna importancia. Pero en septiembre de 1990 la Providencia le concedió dar en Écône antes de morir un retiro a sus sacerdotes en el que pudo entregarles – o al menos a aquellos que tenían oídos para oír – sus directrices para su futuro. Citamos de nuevo uno de los pasajes más importantes, y suspiramos con pena porque no ha sido escuchado, o no entendido –
Este combate entre la Iglesia y los modernistas liberales es el mismo combate que el del Vaticano II. No es tan complicado. Y los efectos son de gran alcance. Cuanto más se analizan los documentos del Vaticano II y la interpretación que les dan las autoridades de la Iglesia después del Concilio, más uno se da cuenta de que el problema no es sólo ciertos errores como el ecumenismo, la libertad religiosa, la colegialidad o una forma de liberalismo, es toda una perversión de la mente. Es una nueva filosofía, basada en la filosofía moderna del modernismo. El libro que un teólogo alemán Johannes Dörmann acaba de publicar, y que espero pueda estar pronto en sus manos, es muy instructivo en este sentido. Comenta el pensamiento del Papa Juan Pablo II, en particular sobre un retiro que predicó en el Vaticano cuando aún era sólo un obispo. Dörmann muestra que el pensamiento del Papa es completamente subjetivo. Y al releer sus discursos, uno se da cuenta de que ese es el caso. A pesar de las apariencias, no es católico.
La comprensión del Papa de Dios, de Nuestro Señor, viene de las profundidades de la conciencia del hombre y no de ninguna revelación objetiva a la que se adhiera con su mente. El hombre construye su propia idea de Dios. Recientemente, por ejemplo, el Papa dijo que la idea de la Trinidad sólo puede haber surgido muy recientemente, porque la psicología interior del hombre tenía que ser capaz de elevarse a la Santísima Trinidad. Por lo tanto, la idea de la Trinidad no vino de ninguna revelación exterior, sino de las profundidades interiores de la conciencia del hombre. Aquí hay un concepto totalmente diferente de la Revelación, la Fe y la filosofía, y es una perversión total. ¿Cómo salimos de ella? No tengo ni idea, pero en cualquier caso esa es la realidad. Estos no son pequeños errores. Nos encontramos con una línea de filosofía que se remonta a Descartes y Kant, toda la línea de filósofos modernos que allanaron el camino para la Revolución. ( . . . )
El Arzobispo cita luego al propio Papa Juan Pablo diciendo que el movimiento ecuménico es su “principal preocupación pastoral”, como lo vemos puesto en práctica por su constante recepción de delegaciones de todo tipo de sectas y religiones, y sin embargo, dice el Arzobispo, todo este ecumenismo no ha hecho avanzar ni un poco a la Iglesia, ni puede hacerlo. Todo lo que ha hecho es confirmar a los no católicos en sus errores sin tratar de convertirlos. Finalmente el Arzobispo cita al Secretario de Estado del Papa, el Cardenal Casaroli, en un entonces reciente discurso ante la Comisión de las Naciones Unidas para los Derechos del Hombre, citando a su vez al Papa en el sentido de que la libertad religiosa es como una piedra angular de la construcción de los derechos del hombre. El hombre, y todo hombre, es la preocupación central de la Santa Sede, como sin duda también la de ustedes, concluye el Cardenal. Y el Arzobispo concluye, para los sacerdotes de la Fraternidad que están frente a él en el retiro –
Todo lo que podemos hacer es subir la escalera (es decir, cortar todo contacto). No hay nada que podamos hacer con esta gente, porque no tenemos nada en común con ellos.
Esta es la conclusión correcta siempre que uno se enfrenta a personas que parten de una negación de la realidad fuera de la mente, o bien de la capacidad de la mente para conocer esa realidad objetiva extramental. Son enfermos mentales, como cerdos frente a los cuales no se deben arrojar perlas, dice Nuestro Señor, “no sea que las pisoteen y se vuelvan para atacaros ” (Mt. VII, 6). Pues, ¿ha hecho la Roma conciliar en los últimos 20 años otra cosa que no sea volverse para atacar a la Fraternidad en su afán de contactos para obtener el reconocimiento oficial?
Kyrie eleison.