Los fieles escandalizados por esta revista de la FSSPX, escriben una carta abierta a Monseñor Fellay enumerándole los artículos liberales que esta revista se atrevió a publicar:
ECCLESIA MILITANS (ver la revista en este enlace)
CARTA
ABIERTA A MONSEÑOR FELLAY, SUPERIOR GENERAL DE LA FSSPX.
Fiesta
de San Hilario de Poitiers.
Respecto a la
publicación de la revista “La ardilla voladora” de su FSSPX.
Excelencia:
Le escribimos acerca de la publicación
de su Fraternidad llamada “La Ardilla Voladora”
Usted es responsable ante Dios de lo que
se hace en su Fraternidad. Aunque usted no lea todas las publicaciones antes de
ser distribuidas, usted tiene la responsabilidad y el poder de escoger quién
las escribe. Usted tiene la responsabilidad y el poder de corregir públicamente
los escándalos y castigar públicamente a quien los comete.
A pesar que nosotros creemos altamente
improbable que usted vaya a corregir públicamente el reciente escándalo causado
en los países de habla inglesa por La
ardilla voladora, esta es su oportunidad. La ardilla voladora ha circulado en varios continentes.
Basados en el pasado, dudamos que usted
corrija públicamente el pecaminoso escándalo de La ardilla voladora, pues usted ha estado llevando a la Fraternidad
hacia el liberalismo, del cual La ardilla
voladora no es más que su manifestación.
Primero que nada, ¿por qué la nueva
publicación de su fraternidad adopta el nombre de La ardilla voladora? ¿Carece su Fraternidad de santos o símbolos
católicos (como la Cruz), del cual se pueda tomar el nombre? Hasta hace poco,
la publicación oficial de su Fraternidad en India se llamaba Salve Regina. Ya no. ¿Es que la nueva FSSPX piensa que los nombres
católicos carecen de “frescura” y del “sentir” contemporáneo evocados en un
animal irracional?
En las páginas 2-3 de La ardilla voladora de su Fraternidad,
publica un sermón completo del papa Francisco. ¿Por qué? ¿No encontró su
Fraternidad nada más edificante que esto? ¿No pudo encontrar nada de cualquier otra fuente que no esté
manchada del humanismo y liberalismo de Francisco? Usando la terminología
conciliar, Francisco se refiere a la “Eucaristía” que está celebrando, la
cual por supuesto es la nueva misa. Su Fraternidad no comenta sus
escándalos y maldades.
El sermón de Francisco está vacío, lleno de retórica conciliar, nada que pueda ayudar a ningún católico tradicional. A pesar de eso, la ardilla voladora lo publicó. Francisco insta a que Cristo sea el "centro", pero nunca dice que el centro de qué. Él dice que debemos tomar "caminos de búsqueda" y "caminos creativos", que se "van a las afueras", pero que no se tomen "caminos aislados".
Francisco predica el servicio humano. Esto encaja con la agenda del trabajador social. Predica dejarnos
“conquistar” por Cristo. Pero explica que esto significa “alcanzar siempre a
aquellos que están frente a mí”. Esto encaja con los temas continuos de
Francisco del naturalismo, humanismo y bienestar social. Por ejemplo, Francisco
dice que “los males más serios que afligen al mundo en estos días es el desempleo
de los jóvenes y la soledad de los viejos”. La
ardilla voladora muestra solidaridad con el humanismo de Francisco con su
lema: “Ama a tus hermanos”.
El sermón que publica la revista de su
Fraternidad incluye el sermón de Francisco en donde alaba a Pedro Arrupe, el
hereje abogado de la teología de la liberación.
Con la serie de inacabables escándalos y errores de Francisco, ¿cómo
puede usted decir sobre él que “es difícil llegar a un juicio sobre sus
palabras?”
Además del sermón de Francisco, la ardilla voladora contiene una
“meditación” de dos páginas de la supuestamente católica y ferviente conciliar
Kathleen Finley (pág. 12). Esta “meditación” empieza usando lo que se llama
técnica de “centrado”. ¡Esto es sincretismo y ecumenismo! La FSSPX está promoviendo
el vocabulario del yoga, el paganismo oriental y el New Age. La “meditación”
que la FSSPX promueve, está dirigida al “Creador”, para no ofender a nadie. Lo
que se le pide al “Creador” es “experimentarlo”. Esta religión experimental es
la herejía del inmanentismo y es modernismo puro. Ver Pascendi, San Pio X §14.
En esta “meditación”, uno no se
arrodilla frente a una imagen Católica. En lugar de eso, se dice al lector que
se siente junto a una puerta y se enfoque en una vela prendida. . A medida que
continúa la "meditación", es simplemente un ejercicio en el
naturalismo, el humanismo, la cuidadosa atención a las sensaciones de todos los
días, y la apreciación de lo que la humanidad ha logrado. Al lector se le dice que
note la textura de la puerta, los detalles de la perilla de la puerta, y que
aprecie la obra del hombre.
Entonces la “meditación” cita varios
pasajes de la protestantizada y herética Biblia New Revised Standard Version. En este punto, la “meditación entra
en una segunda fase, considerando como las puertas son un símbolo de nuestra
falta de integración y de apertura hacia los demás. Después pregunta al lector:
“¿Quiere “abrir la puerta” un poco más a Dios y a los demás?”
La
ardilla voladora de su Fraternidad contiene muchos otros
artículos escandalosos. Por ejemplo, incluye un artículo promoviendo las
actividades humanistas y naturalistas de los miembros del Opus Dei, enseñando a
los niños a jugar futbol y usar computadoras.
Uno de los
miembros del Opus Dei explica: “Ver a los niños de diferentes religions jugar
juntos, es algo muy especial y un signo de un brillante future (pág. 8). Excelencia,
¿por qué su Fraternidad no pasa más tiempo condenando los errores de los
herejes y paganos, recordando a los lectores que fuera de la Iglesia no hay
salvación, en vez de promover las obras del Opus Dei y la armonía
interreligiosa?
La
ardilla voladora contiene un artículo políticamente
correcto y naturalista acerca de la discriminación de género y la violación de
los derechos humanos del infanticidio en contra de bebitas (pág. 8-9). El
artículo se basa en el análisis del “director del centro jesuita de derechos
humanos” y está lleno de jerga, como la condenación del “panorama patriarcal”
de la India. El artículo lamenta que la mujer no se “convierta en profesional o
llegue a posiciones importantes” más frecuentemente.
La
ardilla voladora contiene un artículo acerca de la falta
de libertad religiosa en la India, resultando en la persecución de un ministro
pentecostal por tratar de “convertir” a una mujer a que se uniera a su secta.
(pág. 9). Este artículo hace parecer erróneamente que la libertad religiosa
para los herejes es algo bueno, siendo éste un error del Vaticano II.
La
ardilla voladora contiene un artículo en donde se alegra
que la iglesia conciliar en India tenga una nueva estación de radio, siendo que
allí promueve sus errores conciliares. (pág. 9).
La
ardilla voladora contiene un artículo que promueve a un
cardenal conciliar que erigió una estatua de la Virgen como “obra maestra de
inculturación”. Esta cardenal es acusado de buscar conversos para la Iglesia
Católica y él niega esta acusación (pág. 10). El artículo agrega el comentario
de un sacerdote-sociólogo conciliar que defiende a la Iglesia Católica como
protectora de los derechos humanos de los pueblos indígenas. Al final, el
artículo afirma que aunque los hindús tienen diferentes religiones, estás
unificado por la cultura.
La
ardilla voladora contiene un artículo que promueve a los
obispos conciliares unidos con el gobierno de India y grupos humanitarios para
dar ayuda humanitaria a los peregrinos hindús. (pág. 10)
La
ardilla voladora contiene un artículo acerca del control
de población y la violación de los derechos humanos en las esterilizaciones
forzadas (pág. 11). No se menciona la ley de Dios o la enseñanza de la Iglesia
respecto de los muchos millones de abortos, esterilizaciones y contracepción.
La
ardilla voladora contiene un artículo acerca de la falta
de libertad religiosa y de la tolerancia en India. Contrasta las opiniones de
un líder hindú con las opiniones pluralistas del presidente del “Concilio
Global de los Hindús Cristianos”. (Pág. 11)
Excelencia, la ardilla voladora publicada por su Fraternidad da la impresión
que trata temas importantes –pero no lo son- comparados con lo que debe tratar, por ejemplo, condenación de
la herejía, el reinado social de Cristo, o la Fe Católica! La ardilla voladora es un grave escándalo público e internacional.
Tales escándalos no se corrigen más que con medidas fuertes y públicas dadas a
conocer en cada lugar en donde se extendió este escándalo.
Su liberalismo es manifiesto en su
elección de superiores.
Creemos, basados en su historial, que su
más probable reacción a la ardilla
voladora será promover al prior de la India (que es responsable de esta
publicación), haciéndolo superior mayor de la FSSPX. La calaña de sus
superiores mayores es clara. Con muy pocas (y cada vez menos) excepciones,
ellos promueven el error y el liberalismo activamente. Para tomar solo un
ejemplo: El superior de Sudamérica, el Padre Bouchacourt, declaró recientemente
que “los judíos no cometieron deicidio”.
La declaración del Padre Bouchacourt es
un error conciliar que contradice la Tradición Apostólica infalible y la
continua enseñanza de los Padres, Doctores y Papas. Por ejemplo, Santo Tomás de
Aquino enseña: ‘et ideo Judaei peccaverunt, non solum hominis Christi, sed
tamquam Dei crucifixores.’). Summa Theologica, IIIa, Q.47, a.5 ad3
“Y entonces los judíos pecaron por crucificar no solo a Cristo-Hombre, sino
también crucificaron a Dios”.
La declaración del Padre Buchacourt es
completamente falsa por la misma razón que Nuestra Señora es la Madre de Dios,
a saber, Ella es la Madre de Dios porque Ella es la Madre (en su Humanidad) de
la Persona que es Dios. Los judíos cometieron deicidio porque ellos mataron (en
Su Humanidad) a la Persona que es Dios. Por lo tanto, son deicidas, cometieron
deicidio.
(…)
En Quien Es la Verdad y odia el
liberalismo.