martes, 28 de agosto de 2018

CARTA DE MONS. VIGANÓ: LOS CARDENALES ESTADOUNIDENSES DEFIENDEN A FRANCISCO


Los cardenales estadounidenses rechazan las afirmaciones del diplomático vaticano sobre el encubrimiento generalizado de los abusos. 

Algunos obispos de EE.UU., sin embargo, lo apoyan.


Cardenales de Estados Unidos emitieron declaraciones separadas rechazando las acusaciones, hechas por el ex embajador del Vaticano en Estados Unidos, de un encubrimiento generalizado de la conducta sexual inapropiada del ex cardenal de Washington Theodore McCarrick.
El Cardenal Joseph Tobin de Newark, Nueva Jersey, dijo que la carta de 11 páginas publicada durante el fin de semana por el Arzobispo Carlo María Vigano está llena de "errores de hecho, insinuaciones y una temible ideología".
Tobin, quien ahora dirige la arquidiócesis que McCarrick dirigió de 1986 a 2001 y que a mediados de la década de 2000 pagó compensaciones a dos hombres que dijeron que McCarrick los había agredido sexualmente años antes cuando eran seminaristas, expresó "conmoción, tristeza y consternación" por la carta de Vigano.
Sin embargo, algunos obispos de la jerarquía estadounidense dijeron que consideraban que las acusaciones de Vigano eran "creíbles" y que Vigano era "un hombre de veracidad, fe e integridad".
Vigano afirma que los funcionarios de la iglesia, incluyendo al Cardenal Donald Wuerl, el actual arzobispo de Washington, y el Papa Francisco, no actuaron en contra de McCarrick después de que Vigano les informó a los funcionarios de la mala conducta sexual de McCarrick, y que el Papa Benedicto XVI había impuesto sanciones a McCarrick.
En un comunicado del 27 de agosto, Wuerl contradice directamente al ex nuncio y "negó categóricamente" que Vigano le haya dicho que se habían impuesto restricciones a su predecesor.
La declaración de la arquidiócesis dice que "durante todo su mandato como Arzobispo de Washington", Wuerl nunca recibió ninguna queja o acusación sobre el comportamiento abusivo de McCarrick, afirmación que ha hecho varias veces desde que McCarrick anunció su retiro de su ministerio público y su renuncia del Colegio de Cardenales.
"El único motivo para que el Cardenal Wuerl desafiara el ministerio del Arzobispo McCarrick habría sido la información de Mons. Viganò u otras comunicaciones de la Santa Sede. Tal información nunca fue proporcionada", dice la declaración.
El 16 de agosto, el Cardenal Daniel DiNardo, presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos, pidió una investigación del Vaticano, conocida como visitación apostólica, que trabajaría con una comisión nacional de laicos a la que se le otorgaría autoridad independiente para investigar las "muchas cuestiones que rodean al Arzobispo McCarrick".
DiNardo reiteró ese llamado el 27 de agosto (ver artículo relacionado) y dijo que estaba "ansioso por una audiencia" con Francisco para discutir el plan de los obispos para responder a la crisis de abuso sexual del clero.
Wuerl dijo el 27 de agosto que la gestión de Vigano como nuncio apostólico en Estados Unidos debería incluirse en el mandato de esa investigación.
Tobin también pidió una investigación sobre las afirmaciones de Vigano, diciendo: "Estamos seguros de que el escrutinio de las afirmaciones del ex nuncio ayudará a establecer la verdad".
Tobin dijo que la carta "no puede ser entendida como una contribución a la recuperación de sobrevivientes de abuso sexual".
"Los errores factuales, la insinuación y la temible ideología de este 'testimonio' sirven para fortalecer nuestra convicción de avanzar resueltamente en la protección de los jóvenes y vulnerables de cualquier tipo de abuso, al tiempo que se garantiza un ambiente seguro y respetuoso donde todos son bienvenidos y se rompen las estructuras y culturas que permiten el abuso", dijo.
Más allá de sus afirmaciones de facto, la carta de Vigano está entrelazada también con afirmaciones ideológicas sobre otros obispos católicos y funcionarios de la Curia. Dice que uno, por ejemplo, tiene una "ideología a favor de los homosexuales" y que otro "estaba a favor de promover a los homosexuales en puestos de responsabilidad".
Vigano también alega que McCarrick manipuló los nombramientos de ciertos obispos para ciertas sedes. También pidió la renuncia de muchos obispos, entre ellos el Papa Francisco.
El Cardenal de Chicago Blase Cupich emitió una declaración el 26 de agosto detallando errores de hecho en la línea de tiempo de Vigano sobre su nombramiento como arzobispo de Chicago.
Sin embargo, le dijo a NCR que estaba aún más sorprendido por el tono "burlón" de la carta.
"En todos los encuentros que he tenido [con Vigano], siempre ha sido muy cordial y agradable", dijo Cupich. "Nunca hubo ninguna indicación del nivel de desprecio que sobre mí hay en su carta. Estaba atónito. No tengo ni idea de dónde viene eso".
El Obispo Robert McElroy de San Diego dijo que la carta de Vigano es otro ejemplo de "guerreros ideológicos dentro de la Iglesia en ambos lados... usando la tragedia de las víctimas de abuso para promover sus objetivos."
La carta de Vigano, dijo el Obispo Robert McElroy de San Diego, es claramente un esfuerzo para "saldar viejas cuentas personales".
"La dedicación a la verdad integral ha sido subordinada a la selección de objetivos enemigos y a las distorsiones tendenciosas de la verdad", dijo McElroy.
Sin embargo, en una declaración enviada a las parroquias de la Diócesis de Tyler, Texas, pocas horas después de que el testimonio de Vigano fuera hecho público, el Obispo Joseph Strickland dijo que encontró "creíbles" las acusaciones de Vigano.
Strickland hizo un llamado para "una investigación completa" de las acusaciones y se comprometió a "prestar mi voz de la manera que sea necesaria para llamar a esta investigación e instar a que sus hallazgos exijan la rendición de cuentas de todos los culpables, incluso en los niveles más altos de la Iglesia".
En respuesta a una pregunta del The New York Times el 26 de agosto, el portavoz de la arquidiócesis de Filadelfia dijo que el Arzobispo Charles Chaput "disfrutó trabajar con el Arzobispo Viganò durante su mandato como Nuncio Apostólico en los Estados Unidos y encontró que su servicio estaba marcado por la integridad hacia la iglesia".
"Sin embargo -continuó el portavoz-, Chaput "no puede comentar el reciente testimonio del arzobispo Viganò, ya que va más allá de su experiencia personal".
Mons. Thomas Olmsted, obispo de Phoenix, también dijo que no tiene "ningún conocimiento de la información que [Vigano] revela... así que no puedo verificar personalmente su veracidad".
Pero Olmsted añadió: "Siempre lo he conocido y respetado como un hombre de veracidad, fe e integridad".
Olmsted dijo que conoce a Vigano desde hace 39 años. Se conocieron en 1979 cuando ambos trabajaban para la Secretaría de Estado de la Santa Sede. Olmsted instó a que "cada afirmación que haga [Vigano] sea investigada a fondo".
Mons. Robert C. Morlino, Obispo de Madison, Wisconsin, comienza su declaración del 27 de agosto afirmando su "solidaridad con el Cardenal DiNardo y su declaración en nombre de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos", especialmente el llamado de DiNardo a dar "particular atención y urgencia" al examen por parte de la Conferencia de Obispos de los Estados Unidos de las graves faltas morales de los obispos" y a renovar "nuestro afecto fraternal por el Santo Padre en estos días difíciles".
"Con esas convicciones y sentimientos, me encuentro completamente solidario", continúa Morlino.
"Sin embargo, debo confesar mi decepción por el hecho de que en sus comentarios sobre el vuelo de regreso de Dublín a Roma, el Santo Padre eligió un rumbo de "sin comentarios", con respecto a cualquier conclusión que pudiera extraerse de las acusaciones del Arzobispo Viganò".
"El Papa Francisco dijo además expresamente que tales conclusiones deben dejarse a la "madurez profesional" de los periodistas. En los Estados Unidos y en otros lugares, de hecho, muy poco es más cuestionable que la madurez profesional de los periodistas".
"La parcialidad de los principales medios de comunicación no podría ser más clara y es reconocida casi universalmente. Nunca le atribuiría madurez profesional al periodismo del National Catholic Reporter, por ejemplo. (Y, previsiblemente, están encabezando una campaña de vilipendio contra el Arzobispo Viganò.)"
"Después de haber renovado mi expresión de respeto y afecto filial hacia el Santo Padre", dijo Morlion, "debo añadir que durante su mandato como nuestro Nuncio Apostólico, conocí al Arzobispo Viganò tanto profesional como personalmente, y sigo profundamente convencido de su honestidad, lealtad y amor a la Iglesia, y de su impecable integridad".
"Viganò ha ofrecido una serie de acusaciones concretas y reales... Por lo tanto, los criterios para las acusaciones creíbles están más que cumplidos, y una investigación, de acuerdo con los procedimientos canónicos apropiados, está ciertamente justificada", dijo Morlino.
Concluye afirmando que su "fe en la Iglesia no se ve sacudida en lo más mínimo por la situación actual".
______________________