FUENTE (Extracto. Los links a los documentos de la escuela están en el sitio fuente)
Reportan un nuevo grave escándalo de
declaraciones inmorales por parte de escuelas de la FSSPX, esta vez en Canadá.
Del documento sobre la política de la escuela, pág. 45:
COMUNIDADES INCLUSIVAS
Consistente con su misión y visión, la Escuela Privada San Juan Bosco está comprometida con un ambiente de aprendizaje y enseñanza seguro, atento, respetuoso, inclusivo y acogedor para todos. El personal y los estudiantes tienen caridad por encima de todas las demás consideraciones.
Para garantizar que todos los miembros de la comunidad escolar trabajen juntos en un ambiente de respeto a la dignidad de todas las personas, se adopta esta política para garantizar que cada estudiante y miembros del personal tengan un ambiente de aprendizaje acogedor, atento, respetuoso y seguro que respeta la diversidad y fomenta el sentido de pertenencia.
La Junta no tolerará el acoso, la burla, la intimidación o la discriminación de estudiantes o personal según lo dispuesto en la Ley de Derechos Humanos de Alberta o la Ley Canadiense Carta de Derechos y Libertades, que incluye la discriminación basada en un diferencias actuales o percibidas del individuo, incluyendo orientación sexual, identidad de género y expresión de género.
Para
lograr esta meta, la Junta Directiva requiere que sus escuelas, personal y
estudiantes, promuevan un ambiente de aprendizaje acogedor, afectuoso,
respetuoso y seguro, que respete la diversidad y fomente un
sentido de pertenencia de acuerdo con los derechos del personal y de los
estudiantes bajo la siguiente legislación y como se refleja en los Reglamentos
de la Escuela:
-
Carta Canadiense de Derechos y Libertades.
-
Ley de Derechos Humanos de Alberta.
-
Declaración de Derechos de Alberta.
-
Ley Escolar.
- Una
Ley para Apoyar las Alianzas Gay-Heterosexuales.
Se puede prever
la defensa: "Incluimos estas disposiciones en
nuestro documento de política escolar, pero realmente no las creemos ni tenemos la intención
de hacerlas cumplir o implementarlas."
Problema:
el perjurio y el engaño no son exactamente cualidades sacerdotales, y se da el mal ejemplo de que el fin justifica los medios,
particularmente a los niños, que se han inscrito en la escuela principalmente
para tener caracteres sólidos en la defensa de los principios morales,
espirituales y doctrinales católicos.
¿Cómo explicar
a los niños por qué los primeros mártires se negaron a ofrecer incienso a los
dioses romanos, si, después de todo, es perfectamente aceptable decir una cosa
y practicar otra? ¿O los primeros mártires eran tontos que desperdiciaban
sus vidas innecesariamente, cuando simplemente podrían haber ofrecido incienso pensando
internamente otra cosa, o retractarse después?
Si hay que
aceptar este tipo de políticas, es mejor ser honesto y no abrir una escuela, y
apoyar el home schooling. ¿O es que el crecimiento material (más capillas,
escuelas, etc...) equivale a bendiciones de Dios?
Claramente, sería
mejor no tener ninguna escuela, que una en la que sea necesario hacer una
escandalosa declaración pública y oficial de indiferencia moral.
Pero la
FSSPX está en caída libre ahora, y el pensamiento mundano justifica cualquier compromiso como “prudente”.
Pero hay más información sobre el tema en el enlace de la página de Bienvenida de la Escuela San Juan Bosco titulado "Política de Acogida y Cuidado." ¡Este
documento es peor que el otro!
Prevé cosas como clubes de transexuales y grupos de apoyo en la escuela:
"(a)
Si uno o más estudiantes que asisten a una escuela operada por una junta
solicitan a un miembro del personal empleado por la junta que los apoye para
establecer una organización estudiantil voluntaria o para dirigir una
actividad destinada a promover un ambiente de aprendizaje acogedor, cuidadoso,
respetuoso y seguro, que respete la diversidad y fomente un sentido de
pertenencia; el director de la escuela:
...concederá inmediatamente permiso para el establecimiento de la organización
estudiantil o la realización de la actividad en la escuela, y
...Para mayor certeza, el director no debe prohibir o desalentar a los estudiantes
de escoger un nombre que incluya “Alianza
Gay/Heterosexual” o “Alianza
queer-heterosexual”.